MODERNIZACIÓN DEL ESTADO Y EL PLAN COLOMBIA.
MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
Al momento de emprender y desarrollar sus negocios, los empresarios en Colombia se enfrentan a múltiples obstáculos que se ven reflejados en un sinnúmero de trámites, duplicidad de requisitos y costos excesivos que impactan negativamente en el adecuado desarrollo de las empresas. Con esto, se disminuye significativamente la competitividad del país con respecto a los mercados globales. Si bien se han registrado algunos avances, el gobierno colombiano está en mora por crear herramientas idóneas y por impulsar mecanismos que permitan una solución real y efectiva para superar estas barreras de acceso.
PLAN COLOMBIA
El Plan Colombia le ha permitido a Estados Unidos arraigar su intervencionismo político, económico y militar en América Latina.
El Plan Colombia es un acuerdo bilateral que fue suscrito entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos en 1999 durante las administraciones del presidente colombiano Andrés Pastrana y el estadounidense Bill Clinton con tres objetivos específicos: generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia antinarcóticos.
ACTIVIDAD
La modernización del Estado.
http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/component/content/article?id=717
https://www.dnp.gov.co/DNPN/direcciones/grupo-de-modernizacion-del-estado
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1298316
Plan Colombia.
https://www.telesurtv.net/news/Que-es-realmente-el-Plan-Colombia--20160128-0078.html
https://sinergia.dnp.gov.co/Paginas/Noticias/Plan-Colombia.aspx
http://especiales.presidencia.gov.co/Documents/20160204-plan-colombia/quince_anios.html
2. FORO Luego de haber realizado el proceso lector, en la sección de comentarios participe del foro respondiendo a la siguiente situación:
Elabore un argumento que responda al siguiente cuestionamiento ¿El proceso de modernización del estado colombiano y el plan Colombia han contribuido positiva o negativamente al desarrollo económico y social del país? Justifique su respuesta.
RECUERDA que su aporte debe ser un argumento redactado con sus propias palabras donde comparta su pensamiento ante el cuestionamiento propuesto en un espacio de 6 a 8 renglones.
FECHA LIMITE: 17 de Agosto de 2021.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarKeyner Santiago Forero Garcia 10-4
ResponderEliminar"Colombia ha presentado diversas constituciones y reformas que tratan de “mejorar” la calidad de vida aun asi esta permitiendo esconder una restructuracion del gobierno y estado dentro de la dicha modernizacion del pais, hubo un crecimiento economico o social por estos nuevos cambios que buscaban la estabilidad entre los derechos del consumidor o la persona comun y de las empresas o superindustria ETC cosas de gobierno...
pero como afecta el plan colombia? El plan colombia es otra inversion estadounidesense para tener poder y posesion en otro pais de latinoamerica, la inversion extranjera con el monopolio donde el pais capitalista, narcisista y autodestructivo sigue interesandose mas por sus relaciones politicas, comerciales y empresariales. aprovecha a otros paises pobres a su vez cubriendo sus intenciones verdaderas como en cualquier plan donde se hace mas rico atraves de la deuda de paises pobres, la guerra no es una inversion pero aun asi les salio bien como el plan marshall." si afecta p
NO SOLO SE INVIERTE PARA LA GUERRA CUANDO MAS BIENES ESTAN DE POR MEDIO en conclusion somos esclavos, colombia es esclava de la guerra y no sabemos cuando termine. ¿tal vez caundo seamos mas pobres o no existamos como pais?
Lauren Sofía Castellanos Miguel 10-4
ResponderEliminarEn mi opinión para empezar, los procesos de modernización del estado colombiano han contribuido negativamente, ya que tratan de redefinir el rol del estado, pero esto no es a términos de “mejor relación con la sociedad” como ellos lo dicen, sino para ellos beneficiarse de estas nuevas estrategias; como la salida del modelo de sustitución de importaciones, en la que se busca reemplazar algunas importaciones estimulando la producción local para el consumo interno, si, las importaciones son buenas, pero creo que es mejor ser un país exportador a un país importador.
Por otro lado, el plan Colombia si bien ayudó a las poblaciones vulnerables, el gobierno estadounidense se aprovechó de esta situación y detrás de esta escena implanto su fuerza armada para “acabar con a la guerrilla” y con las drogas en colombo. Es decir, todo lo “bueno” que hicieron y ese montón de dinero que han invertido ha sido en su mayoría en vano debido a estos actos.
Jhon Sebastian Trujillo Diaz 10-04
ResponderEliminarSegún el gobierno el programa de modernización del Estado es fundamental para alcanzar los objetivos de la reactivación económica y del proceso de ajuste fiscal, en la medida que se facilita la participación ciudadana en la gestión pública, se mejora la calidad en la atención al público y se reducen los gastos a través de más eficiencia y menos trámites burocráticos.
Por la extensión y complejidad de los decretos y pese que ya el mismo gobierno había expedido el año anterior medidas con los mismos objetivos que quedaron sin piso jurídico tras la declaración de inexequibilidad por parte de la Corte Constitucional, se espera que en la medida que se conozcan, apliquen y evalúen las medidas el sector privado podrá ver el alcance y efectividad de las disposiciones.
Según explicó Julio César Lucena del departamento jurídico de la Confederación de Cámaras de Comercio, Confecámaras, las normas son positivas en la medida en que se hacen precisiones sobre la naturaleza jurídica de estos entes, como ya lo habían expresado instancias como la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia.Explicó que las cámaras habían expresado al Gobierno la necesidad de que se reafirmará su papel de entidades privadas a las que el estado les otorga algunas funciones públicas.
Lo positivo: planificación y diseño
Probablemente donde se han logrado los mayores y mejores avances ha sido en la reformulación del diseño de la política social en general y algunos programas sociales de forma particular. Es decir, en la parte conceptual de la reforma.
Lo negativo: implementación y operación
Las principales dificultades se han encontrado en el campo de la implementación y operación. Si los programas sociales son entendidos como cadenas logísticas de producción de servicios, es evidente que la puesta en marcha de nuevos diseños requiere de revisiones de los procesos operativos de modo que puedan detectarse los cuellos de botella que pueden dificultar la implementación.
Bueno iniciando con una problemática cargada por los colombianos desde mucho antes, llego a un punto donde no pudo más, todo colapso y se vio una gran crisis, el Gobierno creo una "ayuda" para todos, pero no fue así solo empezó a quitarle más y más al pueblo una deuda que ellos habían generado, y luego vinieron más constituciones, y más reformas que al final no aportan nada, y el ciudadano pierde. Y recordando la historia de Colombia y la droga, desde corrupciones hasta revoluciones, en esos tiempos todo es un caos, pero Estados Unidos intervino en ese asunto, con el llamado Plan Colombia, pero para mi gusto es solo una fachada, Estados Unidos solo quiere aliados, quiere peones, lugares de donde rascar recursos, y movilización de armamento, Es un juego de ajedrez donde Estados Unidos nos volvió parte de su tablero, la lucha contra la droga sigue, los grupos armados siguen y la corrupción aun prosigue, nada ha cambiado aunque nos vendan la idea que sea así, Mientras los corruptos manden, los ciudadanos no verán un futuro, y ahí es donde está la caída de este bonito país, que por más grandes recursos que tenga más grande fue su corrupción.
ResponderEliminarElder Delgada Monoga 10-4
COLOMBIA Y SUS PROBLEMAS PARA PROGRESAR
ResponderEliminarColombia a lo largo del tiempo a tenido problemas para progresar de distintos tipos suelen a ver muchas barreras desafiantes que no dejan la superación de esta como la mala política del pais y con esta biene el narcotráfico paramilitares desplazados y no cumplen derechos de las personas.
como ejemplo los empresarios tiene que pasar por muchas pruebas que hacen todo mas difícil para progresar requisitos y costos con eso se daña la competencia con demás empresas externas o internas y para mejorar y crecer hay que superar estas barreras de acceso .
EL PLAN COLOMBIA su adjetivo es mejorar la economía y el estado social terminar con los problemas internos del pais narcóticos conflicto armado ....
1 rembolso del modelo fordista el del sindicato ...
2 mejorar la confianza que se tiene al estado como agente de desarrollo y bienestar
3 demandas de los civiles para tomar mas decisiones y también por violencia
4 mejorar calidad de productos y recursos
5 impedimento local por culpa de no saber manejar gerencias publicas
DESENTRALIZACION
es una estrategia para reforma publica por un intento de cambiar el rol de estado dándole mas voz al pueblo (relacion social)
IMPACTO
mejoracion de la gestión publica democratización y gubernamentalizad
(eficacia)
.salud
.estudio
.recursos
GOBERNALIDAD
promover el desarrollo y bienestar respuesta a la crisis política para tomar el regimen en ese momento
todo esto se dio debido a una crisis surgieron para mejorar el pais y no ser otro títere de un pais con mayor recurso de dinero.
segimos esperando la mejora que le de la vuelta a esta situacion se necesita gente que sepa acministrar i no se deje engañar ya que tenemos los recursos pero no el orden .
SYLBANA JULIETH RAMIREZ
10-04
para poder comprender el tema es importante que tenga claro algunos de los conceptos claves como lo es que la modernizacion de colombia fue una epoca en la que se dio la descentralizacion por medio de la decision del gobierno que tenia como finalidad formar un gobierno unitario, lo cual significaba que todas las leyes se aplicabarian para todo el pais por medio de las leyes establecidas en la constitucion politica de colombia, este regimen se ejercia sin escepciones por la division de las regiones, pero en su lugar se otorgo el mandato de que cada territorio tuviese su autonomia, gobernada por las autoridades elegidas, luego en 1999 se formo el plan colombia el cual era un mecanismo que representaba la alianza de estados unidos con nuestro pais el que tenia a como proposito ayudar al "mejoramiento estetico" porque internamente practico no se pudo llevar a cabo ya que se tenia como objetivo erradicar el narcotrafico en colombia por medio de una gran suma de millones de dolares, injusticias, desilgualdad, falta de valores, pero sobretodo muertes, ademas de victimas las cuales quedaron impunes debido al acuerdo que garantiza inmunidad al personal de estados unidos en colombia, garantizando segun mi punto de vista un fracaso total a este acuerdo internacional, dejandonos sin plata, sin seguridad y sin orgullo
ResponderEliminarDayana Rocio Rodriguez Olave 10-04
Si pero no, para empezar el proceso de modernización en Colombia fue algo positivo y negativo a la vez, ya que la descentralización fiscal al principio se mostró como algo bueno tanto socialmente como económicamente, pero pues como no se dejó claro las reglas hubo un “poquito” de gastos innecesarios, lo cual por obvias razones ya mencionadas la situación económica no fue la mejor en esos tiempos y durante esto el estado se vio obligado(después de 10 años) a aclarar las reglas de esta descentralización, ahora pasemos al Plan Colombia, esto solo fue de mal en peor de las dos partes, social y económico, las estrategias utilizadas aquí nunca fueron y nunca serán las mejoras, a pesar de que ya se ha demostrado de que estas no dan frutos y que existen otras estrategias que pueden llegar a ser más rentable y tal vez solo tal vez no hayan tantas muertes, pero esta es solo mi opinión.
ResponderEliminarCamilo Muñoz Muñoz 10-4
En lo personal considero que la idea de la modernización del estado colombiano por medio de la descentralización es algo bueno pero se ejecuto es un país el cual tiene una cultural y una sociedad tan corrupta la cual se lleva cultivando desde hace años por lo cual en vez de beneficiar nos perjudico debido a que se perdió un montón de dinero por culpa de corrupción que genero esta “autonomía”.
ResponderEliminarEl plan Colombia considero que también nos perjudico más de lo que nos benefició debido a que se incrementó el paramilitarismo, aumento el número de víctimas por el conflicto interno y además el “propósito” del plan Colombia el cual era la erradicación del narcotráfico y solucionar el conflicto interno no se cumplió es más se incrementó por lo cual considero que el plan Colombia nos perjudico.
Jesus Adrian Espindola Pinzón 10-04
En mi opinión estos dos procesos han contribuido de manera negativa al país. La alianza entre Estados Unidos y Colombia simplemente se hizo para "distraer" al pueblo colombiano y presentar una "solución" a los problemas que nos venían atormentando; cuando en realidad esto solo generó más gastos y solo trajo beneficios para Estados Unidos principalmente en armamento. Podemos concluir que estos planes y procesos elaborados por el gobierno son realizados con la necesidad de "cumplirles" al pueblo colombiano presentando soluciones que simplemente lo que hacen es una bomba de humo que permite que los gobernantes corruptos que mandan sobre el país sigan lucrándose ellos sin que nadie pueda hacer algo contra ellos.
ResponderEliminarNylam David Vásquez Díaz 10-04
¿El proceso de modernización del estado colombiano y el plan Colombia han contribuido positiva o negativamente al desarrollo económico y social del país?
ResponderEliminarRta: Aunque no podemos negar que la modernización del estado nos ha ayudado a progresar, en mi opinión ha afectado más negativamente a nuestro país.
Porque se pensó que la descentralización iba a ser una solución o respuesta al conflicto social pero resulto siendo todo lo contrario, según el gobierno el programa de modernización del Estado es fundamental para alcanzar los objetivos de la reactivación económica y del proceso de ajuste fiscal sin embargo no logró aumentar la eficiencia y eficacia de la gestión local (aunque propició la construcción de un marco legal para la participación y ha incrementado la gobernabilidad de los entes subnacionales) Al principio se obtuvieron impactos positivos para el pueblo pero al pasar el tiempo la economía del país se vio afectada, una mayor inflación y menos comercio, afectando a las clases sociales más vulnerables y esto, claramente esto llevó a la pobreza.
Sofía Muñoz Mesa // 10-4
En mi opinión estos procesos han contribuido negativamente en el país, en cierta parte fueron mucho más aspectos negativos que positivos ya que nos perjudicaron más de lo que nos beneficiaron, lo único " positivo" fue que ayudo al desarrollo y monetización de la economía, pero por otro lado está la corrupción, la desigualdad, las injusticias de un pueblo colombiano que solo fue engañado con falsas "propuestas" de mejoramiento cuando en realidad era solo como una distracción para hacer de las suyas y beneficiarse de las estrategias y supuestas propuestas que serian mejor para nosotros. El estado estadounidense también se aprovechó mucho de las situaciones en las que "ayudaron" cuando en realidad estaban planeando otra cosa, hacían las cosas para disfrazar sus malos actos más adelante, al final nos dejaron un país igual y peor del que estaba, con más corrupción, mas procesos o ideas baratas disfrazadas de perfección, sin recursos económicos que era lo que se supone que se buscaba desde un principio
ResponderEliminarWendy Lorena Rosales Sarmiento 10-4
¿El proceso de modernización del estado colombiano y el plan Colombia han contribuido positiva o negativamente al desarrollo económico y social del país?
ResponderEliminarMi opinión es que el proceso de modernización del estado colombiano en sí la idea como tal creo que si servía para el país, pero ya cuando las personas de nuestra comunidad empiezan a practicar esta autonomía de regiones, se ve que no es una gran idea, porque la corrupción que se produce por este proceso de modernización no aporta económica ni socialmente al país y pasa como siempre los ricos se vuelven más ricos y los pobres aún más pobres; ahora el Plan Colombia no creo que aporte positivamente en nada todo lo contrario, porque lo que se suponía que este plan iba a solucionar era el narcotrafico y la guerrá con las guerrillas, algo que a la fecha de hoy todavía existe, aunque uno en las ciudades no se de cuenta en verdad lo que pasa, cuando se va al campo o a las zonas rojas entiende que esto aun está presente, que las guerrillas no se acaboron que el narcotrafico es un problema actual, que aunque traten de mostrar que todo está bien, que creen una fachada, estos problemas siguen estando presentes; además Estados Unidos se aprovecha de este plan y nos utiliza cuando es conveniente para su país, ya sea con nuestros recursos, soldados, armamento o con el simple echo de comprar una compañía colombiana, porque si ingresó plata al hacer esa compra pero a futuro todas las ganancias son para su país y en muchas ocasiones al comprar estas empresas le dan más oportunidad de empleo a sus ciudadanos que a nosotros los colombianos lo cual nos afecta mucho en la economía del país.
Ana Sofía Vega Florez de 10-4
Sebastián Andrés Niño Olivares 10-4
ResponderEliminaren mi opinión el plan Colombia ha contribuido negativamente ya que este es otra inversión estadounidense para tener poder y posesión en países de Latinoamérica tratando de redefinir el rol del estado, para beneficio son la salida del modelo de sustitución de importaciones, buscando estimular la producción local para el consumo interno. También está la desigualdad, corrupción, y las injusticias hacia un pueblo colombiano que creyó en falsas promesas, cuando la verdadera historia y los pensamientos de ellos eran totalmente todo lo contrario, es decir, beneficiarse de las supuestas mejoras para el pueblo. Por otro lado, lo único " positivo" fue la ayuda al desarrollo y monetización de la economía del país
Bueno iniciando con una problemática cargada por los colombianos desde mucho antes, llego a un punto donde no pudo más, todo colapso y se vio una gran crisis, el Gobierno creo una «ayuda» para todos, pero no fue así solo empezó a quitarle más y más al pueblo una deuda que ellos habían generado, y luego vinieron más constituciones, y más reformas que al final no aportan nada, y el ciudadano pierde. Y recordando la historia de Colombia y la droga, desde corrupciones hasta revoluciones, en esos tiempos todo es un caos, pero Estados Unidos intervino en ese asunto, con el llamado Plan Colombia, pero para mi gusto es solo una fachada, Estados Unidos solo quiere aliados, quiere peones, lugares de donde rascar recursos, y movilización de armamento, Es un juego de ajedrez donde Estados Unidos nos volvió parte de su tablero, la lucha contra la droga sigue, los grupos armados siguen y la corrupción aun prosigue, nada ha cambiado aunque nos vendan la idea que sea así, Mientras los corruptos manden, los ciudadanos no verán un futuro, y ahí es donde está la caída de este bonito país, que por más grandes recursos que tenga más grande fue su corrupción.
ResponderEliminarLaura Valentina Echeverry Mora.
Por otro lado, el plan Colombia si bien ayudó a las poblaciones vulnerables, el gobierno estadounidense se aprovechó de esta situación y detrás de esta escena implanto su fuerza armada para «acabar con a la guerrilla» y con las drogas en colombo. El plan colombia es otra inversion estadounidesense para tener poder y posesion en otro pais de latinoamerica, la inversion extranjera con el monopolio donde el pais capitalista, narcisista y autodestructivo sigue interesandose mas por sus relaciones politicas, comerciales y empresariales. «NO SOLO SE INVIERTE PARA LA GUERRA CUANDO MAS BIENES ESTAN DE POR MEDIO en conclusion somos esclavos, colombia es esclava de la guerra y no sabemos cuando termine.
ResponderEliminarEdwin Felipe Porras Duran
ResponderEliminarEn mi opinión Estados Unidos solo quiere aliados ,porque quiere lugares de donde obtener recursos, y movilización de armamento. Estados Unidos nos esta volviendo aliados de la lucha contra la droga sigue, los grupos armados siguen y la corrupción aun prosigue, nada ha cambiado aunque nos vendan la idea que sea así. Mientras los corruptos manden, los ciudadanos no verán un futuro, y ahí es donde está la caída de este país, que por más grandes recursos que tenga más grande fue su corrupción en mi opinión el plan Colombia ha contribuido negativamente ya que este es otra inversión estadounidense para tener poder y posesión en países de Latinoamérica tratando de redefinir el rol del estado, en cierta parte fueron mucho más aspectos negativos que positivos ya que nos perjudicaron más de lo que nos beneficiaron, lo único " positivo" fue que ayudo al desarrollo y monetización de la economía, pero por otro lado está la corrupción, la desigualdad, las injusticias.
ResponderEliminarWillian Styven Luquerna Mora
En mi opinión, los cambios que se han hecho en la búsqueda de una supuesta "modernización", de cierta manera han terminado perjudicando de más a Colombia. Porque cosas que en teoría, se ven bien puestas en el papel, no siempre terminan funcionando como se espera o aplicándose de la manera estipulada. A su vez estos cambios puedes ser utilizados por los gobernantes corruptos para su beneficio propio. Uno de los cambios principales es la privatización de los servicios públicos haciendo que mucha gente se vea afectada de manera negativa, además pese a buscar una mayor eficiencia en la distribución de los recursos por este medio, el alcance de las empresas privadas sigue sin cubrir el territorio total del país. Esto entre muchas otras cosas que si bien son con un fin bueno en el papel, no siempre terminan cumpliendo su objetivo.
ResponderEliminarEl plan Colombia, ha tenido poca repercusión en comparación a la esperada, y si bien ha traído ciertos beneficios a las poblaciones afectadas por el conflicto armado, no es lo suficientemente eficiente. Además, el hecho de adentrar a un país externo como lo es Estados Unidos en los problemas que tiene el país, hace que el extranjero en cuestión también tome poder sobre la nación. De hecho en una noticia de hace pocos meses se ha declarado a uno de los objetivos del plan Colombia como un fracaso.
Jesús Santiago Riveros Moreno
Desde un punto de vista objetivo; es claro que los interés de Estados Unidos no solo son ayudar a Colombia económicamente, si no, ganar ventaja estratégica y política sobre otras potencias, esto con el fin de evitar fuertemente el comunismo y reforzar la democracia. Esto ya lo hemos visto antes, y un claro ejemplo es, la recién invasion de Estados Unidos en Afghanistan.
ResponderEliminarEn este orden de ideas, y considerando que la mayoría de estados en el mundo regidos bajo el comunismo, son un rotundo fracaso, tenemos que definitivamente el proceso de modernización del estado colombiano, con ayuda de Estados Unidos:
Ha traído efectos positivos en la economía del país. No solo nos ha permitido exportar más productos, ha traído inversión extranjera, entre otros, si no que nos ha permitido abrirnos a todo el mundo. Pasamos de ser un país rural a un país con un fuerte desarrollo económico que ahora exporta muchísimos productos a todos lados.
Pero ojo, los efectos positivos *solo* han traído beneficios a la economía del país. Recordemos que Colombia, así como permitió la inversión extranjera en el país, comenzó a vender montones de recursos económicos de los que no nos beneficiamos del todo. Comenzando por los grandes efectos catastróficos al medio ambiente que estos proyectos traen al país; contaminación del agua, aire y tierra, la deforestación, la alteración de la geografía (represas), etc. Todo lo anterior, no afecta solo el medio ambiente, si no, a la sociedad (al colombiano promedio con problemas económicos, indigenas, campesinos, etc).
A parte de todo lo dicho antes, el mayor problema por el que pasa Colombia y del que Estados Unidos parece no inmutarse (igualmente no debería hacerlo, ya que es un problema que nos concierne solo a nosotros), es la tremenda corrupción en la que estamos sumergidos, y no solo eso, también la ignorancia de la sociedad, consecuencia de la mismísima. Esto solo nos lleva a una democracia falsa (todos sabemos que quien tiene dinero aquí, es quien gobierna el país), lo que se convierte en un bucle infinito, que solo termina hasta que la inversión en educación sea mayor y por fin la sociedad despierte.
Finalmente, agregarle a todo esto, que este proceso de modernización no es gratis y que Estados Unidos prácticamente quien domina este país, esto hasta que saldemos la gran deuda que ha acumulado la ineptitud política del país.
CARLOS ALBERTO CARDONA CADENA 10-4
¿El proceso de modernización del estado colombiano y el plan Colombia han contribuido positiva o negativamente al desarrollo económico y social del país? Justifique su respuesta.
ResponderEliminarLa modernización del estado colombiano y el plan Colombia, ha contribuido de una manera negativa, ya que factores como la ineficiente gestión en cada municipio del país, falta de autonomía, corrupción, las negociaciones con estados unidos no dieron mucho fruto, estados unidos solos quería sacar armamento. En Colombia se ve mucha desigualdad por parte del estado, muchas injusticias hacia el pueblo que confió para obtener alguna mejora en este y no fue así.
Colombia ha sufrido una etapa de modernización en la segunda mitad del siglo xx lo cual ha traído progreso en muchos sectores del país, pero a su vez ha generado divisiones sociales muy fuertes entre la población, ya que la clase obrera de salarios muy bajos no ha tenido muchas posibilidades, en este proceso en cambio las clases dirigentes pueden conseguir todo lo que deseen , este tema a tenido aspectos tanto negativos como positivos , en lo negativo es que los trabajadores se verán afectados porque las condiciones de trabajo son injustas y en lo positivo es que trajo cambios al país a nivel económico como por ejemplo la aparición de nuevas fabricas y empresas.
ResponderEliminarLeidy Tatiana Garcia